一叶舟・记

定义#

要回答这个问题，首先要明确两个定义，祈祷 和 唯物主义，搜了才知道原来一直的理解非常片面。

祈祷，分为“宗教性祈祷”和“心理性祈祷”

• 宗教性祈祷，即带着信仰去祈祷，相信会有超自然概念能回应请求，如某位神灵
• 心理性祈祷，即心理性的、象征性的、不带着宗教信仰的，不预设神灵存在，最常见的表达愿望、自我心理暗示等就属于这种，这也是大多数人常说的“祈祷”

关键区分在于是否相信祈祷对象是否真实存在并能干预现实。

再看唯物主义，在这个问题场景下，重点在于方法论，简单说就是坚持物质第一性，意识第二性，反对将精神、神、理念视为世界本源。
说白了就是“心理性祈祷”。

唯物主义会祈祷吗#

如果硬要回答这个问题，那只能还是那些不如不回答的回答：“分情况”，“有些会，有些不会”。

因为问题问的就不对，看原帖子的意思，其实是想问：“祈祷和唯物主义冲突吗？”
回看前面的定义，不难看出这俩其实并不冲突，前提仅仅是心理性的而已。我相信新一代受着模板框架传统教育走出来的人，没有几个真的是宗教性祈祷的吧……？

如果没有祈祷，会出现类似的新的行为吗#

(这段的“祈祷”全部指心理性祈祷)

祈祷说白了，就是一种心理恒压措施，是人类在极限情境下利用意识能动性进行自我调试的自然反应。

如果没有祈祷，只要人类的精神和心理不改变，还是会发展出新的类似行为，比如现在已经有的且常见的：冥想、深呼吸、写日记、社媒发帖、向其他人甚至ai倾诉、反复默念积极语句，再甚者在网上对喷等等。

因为人类总喜欢在不确定性中追求控制感和意义感，这是很普遍的心理需求，“祈祷”或类似的行为虽然本身并不会提升这两样，但是作为人性的底层代码，心理作用确实是实打实的，类似行为只是一种人类为了满足这种需求而下意识的表达方式。

我之前一直无法理解祈祷、许愿这种行为，对于其最认可的一种观点是

人类遇到穷尽手段或无法控制的事件时，会以祈祷尝试得到超自然现象的回应和帮助，同时也能带来一定的心理作用达到少量的正向效果。

现在看来只对了一半，其实在定义理清楚后一切就都能解答了。

总结一下，宗教性祈祷与唯物主义冲突；心理性祈祷（愿望表达/情绪调节）则兼容。
唯物主义 ≠ 冷漠无情，唯物主义也承认人在危机中的情感需求。真正的唯物主义者即使在进行“祈祷”，也只是把祈祷当作心理工具，而非求助于神灵。这仍是唯物的，因为其不改变对世界物质性的根本判断。

写到这才发现，过去很多次思辨中好像忽视了不同人不同情境，那些复杂多样的情感需求，这或许就是总感觉和现实总是差一点闭不了环的根本原因吧。